日前，法拉利车队解雇了赛车发展主管尼格·斯蒂芬(Nigel Stepney)，后者被怀疑有不法行为，并向劲敌迈凯伦车队泄漏了车队的关键技术信息。随后，法拉利车队又就“泄密门”事件向国际汽联(FAI)提起了诉讼，随着官司的发展，有消息称，如果法拉利因“泄密门”事件无法获得今年的世界冠军，其损失估价高达千万美元;而现在，F1运动的公信度也因此大受影响。

　　事实上，不仅在F1赛场上，在今天所有商业行为中，一旦信息安全稍有差池，企业的多年努力就极有可能在顷刻间灰飞烟灭。这绝非天方夜谭，因为您和您的团队、企业正生存在数字化时代，各种信息的交互传递弹指间即可完成——只要一个U盘，任何人都可以在一分钟内拷贝上百兆资料，而这些资料所承载的价值往往难以估量。从这一角度来看，一分钟损失几千万绝非危言耸听。

　　挑战，祸起萧墙之内

　　随着我国信息化建设脚步的加快，企业在享受信息化带来的种种便利的同时，也体验了由信息化发展引起的种种“副作用”，其中信息安全问题绝对首当其冲。

　　现代商业社会中，各行各业都离不开对纸质及电子文档的使用和管理，随着互联网的普及和企业信息化进程的加快，大量的电子文档作为其承载信息的媒介成为了企业特殊的关键资产，而电子文档的易传播、易扩散性则决定了其不安全性。前不久给法拉利车队造成巨大损失的“泄密门”事件，就是因为尼格·斯蒂芬将780页内部资料打印后，送给了法拉利的多年“死敌”迈凯伦。另据统计，在2006年全球企业由信息安全问题造成的损失中，30～40%是由电子文档泄露造成的;而在《财富》杂志上排名前100的企业中，每次由电子文档泄露所造成的平均损失更是高达50000美元。

　　可以这样说，今天企业面对的最大信息安全威胁，已经从外部入侵转为内部人员使用信息的不可控性上。《论语》有云：“季孙之忧，不在庙堂，而在萧墙之内”，这句话放在当今的企业信息安全领域来看，颇具现实意义。

　　亮剑，同方TST平台发威

　　随着网络技术的发展和普及，人们对网络安全的认识也日益深入。防火墙、入侵检测 VPN、信息加密等安全产品开始广泛应用，但是这些产品有一个共同点：防外不防内——这些安全建设大部分都基于“内部人可信”这一“假说”。这样一来，企业的网络内部几乎成了不设防地带，泄密事故一旦出现，不仅损失惨重，而且很难追查到泄密人员。就像法拉利的“泄密门”事件一样，以往的很多泄密案例中，基本都是内部人员、前内部人员(已离职)或准内部人员(合作伙伴、技术维护人员)作案，其中相当一部分都是内部人员即将离职前作的案，可谓是“最后的疯狂”。

　　然而“魔高一尺，道高一丈”，面对各种令企业头痛不已的信息安全问题，同方电脑从容亮剑——随着同方TST安全技术平台的横空出世，一切企图盗取企业关键数据的黑手都被这柄利剑一举斩断，从而使企业的商务安全得到最大限度的保障。

　　据了解，同方TST安全技术平台以同方安全芯片为根基，从而在底层为PC系统构筑了无比坚实的安全基础，并据此实现了各种“真安全”PC应用;而其“授权密网”功能，便可令所有数据窃贼折戟沉沙。

　　“授权密网”功能，可将硬盘分成“涉密区”和“非涉密区”两类;将用户分成“管理员”和“普通用户”两类。不同PC中的“涉密区”可以自动组成“涉密网络”;“管理员”可以在读、写、拷贝、打印、截屏等权限上，对“普通用户”分别进行设定。

　　在“涉密网络”内，所有文件被自动加密，而密钥则被万无一失地存放在同方安全芯片中，PC的存储单元之内也不再有这些文件的明文存在。当受保护的文件在“涉密网络”内的PC上打开时，“授权密网”功能会使用安全芯片中的密钥进行解密，并显示给用户使用;当用户保存并关闭文件后，数据仍然以密文形式存在;而受保护文件如果离开“涉密网络”，无需使用者操作就会自动进行加密;而且非“授权密网”的用户，则根本无法进入“涉密网络”对受保护文件进行任何操作(如复制、打印、截屏等)。

　　在同方TST安全技术平台的帮助下，企业拥有了完美的信息加密能力，无论是黑客绕过防火墙来窃取资料文件，还是公司内部人员外发的或拷贝带走的资料文件，都无法在“涉密网络”以外的电脑上打开。而且，企业的信息安全等级也从“软件级”上升为“芯片级”，无论<